PREDNOSTOVIA PO STARONOVOM ?

Máme po voľbách, pomaly ale isto nám odznieva koronavírus a na rad prichádza realizácia predvolebných sľubov.

V prípade štátnej správy, Strana ZA ĽUDÍ považovala za prioritné odpolitizovať štátnu správu, zvýšiť transparentnosť výberových konaní s dôrazom na výber človeka nie podľa politickej príslušnosti, ale podľa jeho odbornosti a osobnostných predpokladov. Tento nový prístup bol prezentovaný aj ostatnými koaličnými stranami, a tak nič nebránilo k jeho zakotveniu aj v programovom vyhlásení vlády.

Všetko vyzeralo, že je na dobrej ceste za lepšou, transparentnejšou a efektívnejšou štátnou správou. Tento optimizmus však netrval príliš dlho a prístup OĽaNO naznačuje, že okrem nového mena prednostu sa nič iné nezmení.

Bez diskusie, bez dohody, bez možnosti zasiahnuť a vyjadriť sa k voľbe nových prednostov ostatným koaličným stranám, tak vyzerá predstava OĽaNA o novej transparentnej štátnej správe. Ich eufória z jasného víťazstva vo voľbách zrejme vyústila do prehnanej horlivosti a zabudli na to, že vo vláde sú ešte ďalšie tri koaličné strany, ktoré na svojich pleciach tiež nesú bremeno zodpovednosti za našu krajinu a našich občanov.

Argument protikorupčného hnutia, spočívajúci v tom, že prvok transparentnosti ostáva zachovaný z dôvodu, že v každom jednotlivom kraji vznikla výberová komisia, v ktorej sa nachádzajú ľudia blízki OĽaNO, neobstojí keďže je všeobecne známe, že OľaNO nemá silné personálne zastúpenie. Nehovoriac o tom, že členovia komisie by mali byť ľudia, ktorí detailne poznajú miestne pomery, problémy, ktoré najviac trápia občanov daného okresu a v neposlednom rade poznať kandidátov v širšom meradle, ako je len obsah ich životopisu. Práve preto zastávam názor, že na to, aby bol dosiahnutý účel transparentného výberového konania s cieľom vybrať toho najpovolanejšieho kandidáta nestačí rýchlo vyskladať pseudokomisiu a už vôbec nie obmedziť prístup k takémuto výberovému konaniu širšiemu okruhu osôb. Podľa slov OĽaNO „Pred komisiu sa pritom nedostane ktokoľvek, ale len vytipovaní záujemcovia. Kritéria, podľa ktorých sa postupuje, verejné nie sú.“ Ak v niekom tento postup vyvoláva dojem transparentnosti, odbornosti a profesionality, tak pred nim skladám klobúk dole. Vo mne to vyvoláva dojem nejasného a nejednotného prístupu podčiarknutého politickým vplyvom, na míle vzdialené odpolitizovanej, profesionálnej štátnej správe, ktorá je tu predovšetkým pre ľudí.

Okresný úrad je miestom kontaktu občana so štátom, prostredníctvom ktorého sa formuje náš pohľad na kvalitu štátnych služieb. Viacerí z nás sa zhodnú, že aj tu na Zemplíne je ešte čo zlepšovať a všetci tí, ktorí volali po zmene a volili niektorú zo súčasným koaličných strán čakajú, kto zasadne na tento významný post a bude tak protipólom k smeráckému vedeniu mesta.

Mená kandidátov sú už známe.

Prvým z nich je Mgr. Milan Kaplán, ktorého by sme mohli po rokoch jeho aktivity v meste ľudovo označiť ako “jasnú tutovku“ na funkciu prednostu po tom, ako OĽaNO jednoznačne vyhralo vo voľbách. Človek, ktorý začínal ako občiansky aktivista, neskôr sa stal poslancom VÚC, poslancom mestského zastupiteľstva, značnou mierou sa pričinil o zmarenie zavedenia parkovacieho systému EEI v našom Meste, poukázal na predražené zmluvy Mesta s advokátom Bžánom, či aktívne pomáha poškodeným v kauze podvodov na Michalovskom katastri. Nezanedbateľným v tejto veci je aj fakt, že už roky je najvýraznejšou tvárou OĽaNO a bojovníkom proti korupcii v našom meste. Človek by povedal, že zo strany OĽaNO niet jasnejšej voľby ako tento človek. No ako je už zvykom, život prináša rôzne prekvapenia a v tomto prípade je týmto prekvapením meno druhého kandidáta, Mgr. Maroša Demka.

Už samotný fakt, že tohto kandidáta navrhol Milan Potocký vzbudzuje prinajmenšom podozrenie, že vo veci nominácii nie je všetko s kostolným poriadkom. Väčšina Michalovčanov vnímala Kaplána a Potockého ako nerozlučnú dvojku a protiváhu vlády Smeru v Michalovciach. O to zarážajúcejšie je, že poslanec Potocký uprednostnil Maroša Demka pred dlhoročným kamarátom, kolegom a jedným z najaktívnejších poslancov VÚC či mestského zastupiteľstva, ktorý vybojoval za našich občanov už veľa bitiek.

Samozrejme tento postup by som úplne chápala, ak by druhý kandidát odborne a morálne prevyšoval či už Kaplána alebo kohokoľvek iného, kto by bol na jeho mieste. Avšak je nutné zmieniť, že síce nemožno uprieť, že pán Demko je odborník, avšak v oblasti etnografie a histórie. Tým pádom pri tejto nominácii predpoklad odbornosti musíme škrtnúť.

Ďalší predpoklad, a to skúsenosť s riadiacou funkciou taktiež pri tejto nominácii vyznieva nelogicky, vzhľadom na to že, s odstupom času obdobie, počas ktorého na čele Zemplínskeho múzea stál pán Demko nie je hodnotené nijako zvlášť pozitívne. Totižto, počas obdobia, kedy bol pán Demko vo funkcii riaditeľa bolo Zemplínske múzeum z dôvodu zmarenej rekonštrukcie zavreté štyri roky. Finančná kontrola múzea taktiež nedopadla najlepšie, keď jej výsledkom bolo zistenie niekoľkých pochybení v hospodárení.

Takže aj bez toho, aby som bola odborník na ľudské zdroje, mám pocit, že základné predpoklady ako odbornosť a osobnostné predpoklady, ktoré naznačujú, že človek bude úspešne vykonávať riadiacu činnosť pri tomto kandidátovi absentujú.

Preto sa pýtam, či toto je cesta k tej štátnej správe, ktorú vedú schopní manažéri, ktorí sú garantom toho, že ľudia v regiónoch dostanú od štátu a od úradníkov dobré, kvalitné a včasné služby ?

Mrzí ma, že sa OĽaNO rozhodlo ísť vlastnou cestou a nezachovalo sa ako tímový hráč. Prinajmenšom by bolo politicky korektné prizvať do výberových komisií aj ľudí blízkych ostatným koaličným stranám z jednotlivých okresov, tak aby sa na správe krajiny podieľali všetky politické strany, ktoré zodpovedajú za to, aby to čo sľúbili pred voľbami naberalo v blízkej dobe reálne kontúry. Verím, že ďalšie koalične rady prinesú svoje ovocie a pán premiér si uvedomí starú múdrosť, viac hláv, viac rozumu.

Napriek tomu, že ostatné koaličné strany v Michalovciach nedostali priestor vyjadriť sa ku kandidátom na funkciu prednostu okresného úradu, by som za týchto okolností chcela aspoň týmto spôsobom vysloviť podporu Milanovi Kaplánovi, ktorý ma svojou doterajšou činnosťou v prospech Michalovčanov presvedčil, že by mohol byť tým čerstvým závanom vetra, ktoré Michalovce potrebujú. Verím, že pán Mgr. Demko bude vzhľadom na svoje doterajšie skúsenosti osožnejší v oblasti, ktorej sa roky venuje a pre kultúrny život nášho mesta by bola škoda ho “odpratať“ do funkcie prednostu. Každý by mal robiť to, čomu sa rozumie. V tejto súvislosti si dovolím uviesť nedávnu reakciu Igora Matoviča.

V jednom rozhovore sám premiér reagoval na otázku, či sa príliš často neodvoláva na tím odborníkov slovami „Každý, kto to spochybňuje, nech si dá otázku: Ak by mal nádor a mal by sa dať operovať, dal by sa operovať zmrzlinárovi alebo chirurgovi? Ja radšej chirurgovi. Čiže je dobré, že sme v rukách odborníkov a je dobré, že som ustrážil ten tím od ovplyvňovania zmrzlinármi.“

Takže na záver to poviem slovami pána premiéra, je dobré ak sú občania v rukách odborníkov. Nezabúdajme na to a majme to na pamäti, či už je to štátna správa, zdravotníctvo, školstvo...Naša krajina potrebuje odborníkov, ktorí sú čestní a pracujú pre ľudí. Dúfam, že ére našich ľudí už odzvonilo a uberieme sa inou cestou, než po akej dosiaľ kráčala naša vládna garnitúra na čele so stranou SMER-SD.