19. 12. 2025 16:29

Ako môžu znalecké posudky ovplyvniť rozhodnutie súdu

V súčasnom justičnom systéme sa často stretávame s prípadmi, kde rozhodnutie vyžaduje odborné znalosti z oblastí vzdialených právnickej vede.

Práve v takýchto situáciách sa stávajú nezastupiteľnými osoby s hlbokými špecializovanými vedomosťami, ktoré dokážu objasniť komplexné technické, medicínske či finančné otázky. Ich odborné analýzy môžu mať zásadný vplyv na to, akým smerom sa súdny proces uberie a aký bude jeho konečný verdikt.

Funkcia a zodpovednosť súdneho experta

Súdny expert je odborník s certifikovanými kompetenciami v špecifickej oblasti, ktorého súd poverí preskúmaním a vyhodnotením faktov dôležitých pre rozhodovanie vo veci. Môže ísť o rôznorodé sféry – od analýzy stavebných konštrukcií, cez forenzné medicínske otázky, finančné audity, odhady hodnoty majetku, až po kyberbezpečnosť alebo psychologické posudky. Dôkladne vypracovaný znalecký posudok má schopnosť ozrejmiť zložité odborné problémy a poskytnúť súdu pevný základ pre objektívne rozhodnutie.

Expert musí pri svojej práci striktne dodržiavať zásady nezávislosti, objektivity a metodologickej korektnosti. Jeho úlohou nie je obhajovať záujmy nijakej strany sporu, ale poskytovať súdu objektívne odborné hodnotenie vychádzajúce z faktických zistení a vedeckých postupov. Práve táto nestrannosť robí z expertného dokazovania jeden z najdôveryhodnejších procesných nástrojov.

Zdroj obrázka: https://unsplash.com/

Rozdelenie a účel odborných stanovísk

V justičnej praxi existuje niekoľko typov odborných stanovísk líšiacich sa podľa toho, kto ich objednal a na aký účel slúžia. Znalecké posudky objednané súdom sú spracovávané na základe súdneho rozhodnutia a majú postavenie dôkazu v rámci konania. Vedľa toho existujú aj súkromné stanoviská, ktoré si strany obstarávajú pre vlastné účely ešte pred podaním žaloby alebo v priebehu mimosúdneho riešenia sporu.

Každý odborný posudok musí spĺňať presne definované formálne a vecné požiadavky. Musí obsahovať identifikačné údaje experta, detailný popis skúmaného objektu alebo situácie, popis použitých vyšetrovacích metód, zistené fakty a odborné závery. Kvalitné odborné stanovisko vyniká jasnosťou, systematickým usporiadaním a opieral sa o overiteľné údaje a všeobecne akceptované profesionálne postupy.

Vplyv expertného stanoviska na súdne verdikty

Aj keď súd nie je právne viazaný závermi expertného stanoviska, v praxi sa od nich odchyľuje iba zriedkavo a výlučne s podrobným vysvetlením dôvodov. Precízne spracované stanovisko totiž prináša súdu odborný náhľad na problematiku, ktorý nemôže byť súčasťou právnického vzdelania sudcu. Práve preto má expertné stanovisko vo väčšine prípadov rozhodujúci vplyv na konečné uznesenie v spore.

V prípade, že stanovisko obsahuje nejasné formulácie, vnútorné rozpory alebo neúplné informácie, môže súd vyzvať experta na doplnenie alebo spracovanie dodatočného stanoviska. Alternatívne môže súd ustanoviť ďalšieho experta na vypracovanie revízneho posúdenia. Takéto postupy však nevyhnutne predlžujú trvanie konania a zvyšujú jeho náklady, preto je optimálne, aby bolo prvé stanovisko spracované s maximálnou odbornou precíznosťou.

Otázka časovej platnosti expertných stanovísk

Frekventovanou témou je platnosť znaleckého posudku. Na rozdiel od mnohých úradných dokumentov nemá expertné stanovisko zákonom stanovenú dobu platnosti. Jeho použiteľnosť závisí od konkrétnej situácie a od toho, či sa od momentu jeho vytvorenia zmenili okolnosti, ktoré boli predmetom odborného skúmania.

Ilustratívnym príkladom je stanovisko oceňujúce trhovú hodnotu nehnuteľnosti, ktoré môže po rokoch stratiť svoju aktuálnosť v dôsledku pohybov na realitnom trhu alebo zmien na samotnej nehnuteľnosti. Oproti tomu stanovisko skúmajúce príčinný súvis pri dopravnej nehode si zachováva svoju relevanciu aj po dlhšom čase, keďže analyzované okolnosti zostávajú nemenné.

Proces identifikácie kvalifikovaného experta

Pre účastníkov súdneho konania je dôležité vedieť, že majú právo navrhovať súdu konkrétnych expertov. Aj keď konečné rozhodnutie o ustanovení experta je výlučnou kompetenciou súdu, dobre odôvodnený návrh môže proces urýchliť a zvýšiť jeho efektivitu. Pri výbere vhodného experta je vhodné zohľadniť jeho úzku špecializáciu, praktické skúsenosti v danej problematike a schopnosť prezentovať odborné poznatky jasným a prístupným jazykom.

Niektoré subjekty si pre vlastnú potrebu vytvárajú zoznam znalcov, s ktorými mali v minulosti dobré skúsenosti, čo im umožňuje operatívne reagovať pri potrebe navrhnúť kvalifikovaného odborníka. Takáto pripravenosť môže byť významnou výhodou predovšetkým v komplexných sporoch vyžadujúcich úzko špecializované expertné znalosti.

Zhrňme si to

Expertné dokazovanie predstavuje neodmysliteľnú súčasť súčasného justičného systému. Odborné stanoviská expertov umožňujú súdom rozhodovať spravodlivo aj v technicky a odborne komplikovaných prípadoch. Kvalita expertného stanoviska môže výrazne ovplyvniť nielen výsledok konkrétneho súdneho sporu, ale aj jeho časový priebeh a náklady spojené s konaním. Preto je nevyhnutné, aby si všetci účastníci právnych procesov uvedomovali význam expertného dokazovania a venovali mu adekvátnu pozornosť od samotného začiatku súdneho konania.

Text je součástí Refresher blogu, není redakčním obsahem. Administrátory můžete kontaktovat na [email protected].

Ohodnoť blog
0
Odeslat správu

Chceš vědět, když Peter přidá nový blog?

Zadej svůj mail a dostaneš upozornění. Kdykoliv se můžeš odhlásit.